Por que africa es pobre

ayuda muerta: por qué la ayuda no funciona…

Gracias. Otra pregunta: muchos países prósperos han experimentado la mayor parte de su crecimiento a través de su industria manufacturera. Creo que Uganda puede lograr un gran progreso económico a través de la agricultura a gran escala, lo suficiente como para exportar y luego tal vez pasar a los productos acabados y de marca. ¿Cree que Uganda debería centrar sus esfuerzos en la agricultura o ve que podemos prosperar en la industria manufacturera? Tal vez no le parezca bien ninguna de las dos opciones…
Como se menciona en el artículo, el cambio tecnológico es el elemento más importante del progreso. En este sentido, creo que deberíamos seguir la receta clásica de altas tasas de inversión para que nuestras economías se beneficien de la última tecnología y puedan construir las infraestructuras necesarias -es la misma fórmula que utilizaron los «dragones asiáticos»-. Dado que no tenemos el capital necesario, debemos asegurarnos de que la carga de nuestra deuda sea manejable y sostenible para no entrar en una espiral de crisis. Nuestra segunda prioridad debería ser una agenda constructiva de mejora del capital humano: la mejora de la salud, la educación y la formación técnica de la población deberían tener alta prioridad.

ver más

Es evidente que los países presentan diferencias de riqueza. Es decir, algunas naciones se consideran ricas, mientras que de otras se dice que son pobres. Desde un punto de vista económico, parece más fácil distinguir los países ricos de los pobres en función de la cantidad de recursos de que dispone una sociedad determinada. Sin embargo, es relativamente difícil identificar información en profundidad sobre la distribución de la renta entre los grupos sociales, la utilización de los recursos y las tendencias de producción y consumo dentro de un país o región determinados (Acemoglu y Robinson, 2012). Estos parámetros sólo pueden determinarse mediante el uso de un «indicador de desarrollo». Por lo tanto, este documento ofrecerá una descripción precisa del «desarrollo» e intentará explicar por qué África se ha quedado atrás con respecto a otros continentes y regiones en materia de desarrollo.
Desde un punto de vista internacional, el «desarrollo» puede definirse como la interacción entre el crecimiento económico y el desarrollo humano de un país. Esta interacción determina la calidad de vida de las personas, que no está necesariamente relacionada con los ingresos medios. Por ello, los países pueden tener ingresos medios similares y, sin embargo, la calidad de vida de las personas difiere considerablemente (Banco Mundial, s.f.). Normalmente, la calidad de vida de las personas viene determinada por algunos factores, como el acceso a la sanidad y la educación, la amenaza de la delincuencia, la disponibilidad de agua potable y aire limpio, las oportunidades de empleo y una vivienda adecuada.

por qué áfrica es pobre a pesar de sus recursos naturales

Este artículo puede contener una investigación original. Por favor, mejórelo verificando las afirmaciones realizadas y añadiendo citas en línea. Las afirmaciones que sólo consisten en una investigación original deben ser eliminadas. (Diciembre de 2007) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Pobreza en África» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (septiembre de 2017) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
La pobreza en África es la falta de provisión para satisfacer las necesidades humanas básicas de ciertas personas en África. Las naciones africanas suelen situarse en los últimos puestos de cualquier lista que mida la actividad económica de pequeño tamaño, como la renta per cápita o el PIB per cápita, a pesar de su riqueza en recursos naturales. En 2009, 22 de las 24 naciones identificadas como de «bajo desarrollo humano» en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (ONU) se encontraban en el África subsahariana[1]. En 2006, 34 de las 50 naciones de la lista de países menos desarrollados de la ONU se encontraban en África[2]. En muchas naciones, el PIB per cápita es inferior a 5200 dólares estadounidenses al año, y la gran mayoría de la población vive con mucho menos (según datos del Banco Mundial, en 2016 la nación insular de Seychelles era el único país africano con un PIB per cápita superior a 10.000 dólares estadounidenses al año[3]). Además, la cuota de ingresos de África ha ido disminuyendo constantemente durante el último siglo, se mire por donde se mire. En 1820, el trabajador europeo medio ganaba aproximadamente tres veces lo que el africano medio. Ahora, el europeo medio gana veinte veces lo que el africano medio[4]. Aunque los ingresos per cápita del PIB en África también han crecido de forma constante, las medidas siguen siendo mucho mejores en otras partes del mundo.

seychelles

Aunque el continente africano está bendecido con oro, diamantes, petróleo, coltán, bauxita, uranio, mineral de hierro y otros valiosos recursos, sus habitantes figuran desde hace tiempo entre los más pobres del mundo. Aunque algunas naciones del África subsahariana están relativamente bien, la mayoría está sumida en la pobreza.
El hecho de que los abundantes recursos naturales de un continente puedan tener, en muchos casos, tan poco efecto en la calidad de vida de sus habitantes durante tantos años es uno de los grandes misterios que rodean a la agrupación de 49 naciones situadas al sur del desierto del Sahara.
Resulta especialmente irritante para las numerosas organizaciones internacionales, gobiernos extranjeros y grupos privados que han intentado desde la época de la independencia promover el desarrollo regional, la producción de alimentos, la educación, la mejora de la vivienda, la atención sanitaria, la mejora de las infraestructuras, el empleo y el crecimiento económico. A pesar de que han pasado más de cinco décadas desde el final de la época colonial, los gobiernos africanos a menudo siguen pareciendo despistados cuando se trata de sacar a su población de la pobreza extrema. El cambio puede parecer imposible.