Vestido blanco y dorado original

La ilusión del vestido azul y negro

Una de las aportaciones más duraderas del psicólogo Robert Zajonc a la ciencia es el «efecto de mera exposición», es decir, la observación de que las personas tienden a gustar de las cosas si están expuestas a ellas más a menudo. Gran parte de la publicidad se basa en esta noción. Pero se puso a prueba a finales de febrero de 2015, cuando «el vestido» irrumpió en Internet. A los pocos días, la mayoría de la gente estaba completamente harta de ver o hablar de él. Sólo puedo suponer que ahora, dos años después, tiene un interés muy limitado en estar aquí. (Gracias por estar aquí).
Pero el fenómeno sigue siendo absolutamente fascinante para los científicos de la visión como yo, y por una buena razón. La propia existencia de «el vestido» desafió toda nuestra comprensión de la visión del color. Hasta principios de 2015, una lectura atenta de la literatura podría sugerir que todo el campo se había estancado un poco: pensábamos que básicamente sabíamos cómo funcionaba la visión del color, más o menos. El vestido puso patas arriba esa idea. Nadie tenía ni idea de por qué algunas personas ven «el vestido» de forma diferente a otras; podría decirse que todavía no lo entendemos del todo. Fue como descubrir un nuevo continente. Además, el estímulo surgió por primera vez en la naturaleza (nada menos que en Inglaterra), lo que lo hace aún más impresionante. (La mayoría de los demás estímulos utilizados por la ciencia de la visión suelen crearse en laboratorios).

El vestido

El vestido es una fotografía que se convirtió en un fenómeno viral en Internet en 2015. Los espectadores de la imagen no estaban de acuerdo en si el vestido representado era de color negro y azul, o blanco y dorado. El fenómeno puso de manifiesto las diferencias en la percepción humana del color, que han sido objeto de continuas investigaciones científicas en el ámbito de la neurociencia y la ciencia de la visión, lo que ha dado lugar a una serie de artículos publicados en revistas científicas revisadas por expertos.
El vestido se identificó como un producto del minorista Roman Originals, que experimentó un gran aumento de las ventas del vestido a raíz del incidente. El minorista fabricó una versión única del vestido en blanco y dorado como parte de una campaña benéfica.
El día de la boda, Caitlin McNeill, amiga de los novios y miembro del grupo de música folk escocés Canach,[9] actuó con su banda en la boda en Colonsay. Incluso después de ver que el vestido era «obviamente azul y negro» en la vida real,[7] los músicos siguieron preocupados por la fotografía; dijeron que casi no salieron al escenario porque estaban atrapados discutiendo el vestido. Unos días después, el 26 de febrero, McNeill volvió a publicar la imagen en su blog de Tumblr y planteó la misma pregunta a sus seguidores, lo que dio lugar a un nuevo debate público en torno a la imagen[6][7].

Ilusión de vestido negro y dorado

El clip de audio de la palabra principal «laurel» se originó en 2007 a partir de una grabación de Jay Aubrey Jones, un cantante de ópera,[5] que pronunció la palabra «laurel»[6] como una de las 200.000 pronunciaciones de referencia producidas y publicadas por www.vocabulary.com en 2007.[2][7][6] El clip se realizó en la casa de Jones utilizando un ordenador portátil y un micrófono, con espuma alrededor para ayudar a insonorizar la grabación.[8]
Entre las personas notables que respondieron a la ilusión auditiva se encuentran Ellen DeGeneres, Stephen King y Chrissy Teigen.[10][11] También respondieron Laurel Halo y Yanni, cuyos nombres son similares a los que se dan en la ilusión auditiva.[12] En un vídeo publicado por la Casa Blanca, varios miembros de la administración Trump reaccionaron al meme, y el presidente Donald Trump dijo: «Oigo covfefe», como referencia a su tuit «covfefe» del año anterior.[13][14]
En The Guardian, el clip fue comparado con la controversia del vestido dorado/azul de 2015.[15] Varios días después de que el clip se hiciera popular, el equipo de Vocabulary.com añadió una entrada separada para la palabra «Yanny», que contenía un clip de audio idéntico a «Laurel».[16][17] Su definición se refiere a la tendencia de Internet.

Ilusión de vestido azul y dorado

Las imágenes ambiguas o figuras reversibles son formas visuales que crean ambigüedad aprovechando las similitudes gráficas y otras propiedades de interpretación del sistema visual entre dos o más formas de imagen distintas. Son famosas por inducir el fenómeno de la percepción multiestable. La percepción multiestable es el hecho de que una imagen sea capaz de proporcionar múltiples percepciones, aunque estables. Ejemplos clásicos de ello son el pato-conejo y el jarrón Rubin[1]. Las imágenes ambiguas son importantes en el campo de la psicología porque a menudo son herramientas de investigación utilizadas en los experimentos[2]. Existen diversas pruebas sobre si las imágenes ambiguas pueden representarse mentalmente[3], pero la mayoría de las investigaciones han teorizado que no pueden representarse mentalmente de forma adecuada[4].
La visión media es la etapa del procesamiento visual que combina todas las características básicas de la escena en grupos de objetos distintos y reconocibles. Esta etapa de la visión es anterior a la visión de alto nivel (comprensión de la escena) y posterior a la visión temprana (determinación de las características básicas de una imagen). Al percibir y reconocer imágenes, la visión de nivel medio se utiliza cuando necesitamos clasificar el objeto que estamos viendo. La visión de nivel superior se utiliza cuando el objeto clasificado debe ser reconocido como un miembro específico de su grupo. Por ejemplo, a través de la visión de nivel medio percibimos una cara, y luego a través de la visión de nivel alto reconocemos la cara de una persona conocida. La visión de nivel medio y la visión de nivel alto son cruciales para comprender una realidad llena de entradas perceptivas ambiguas[5].