Teoria de la conspiración

Las teorías de la conspiración y la búsqueda de la verdad | rachel runnels

Las teorías de la conspiración son cada vez más comunes en el mundo, y los países nórdicos no son una excepción. ¿Son algunas teorías de la conspiración exclusivas de los países nórdicos? ¿Qué relatos típicos se difunden? ¿Y cuándo empezaron realmente? Un nuevo libro examina estas cuestiones.
«Las teorías de la conspiración son interesantes porque son muy extrañas, y al mismo tiempo intentan explicar el cambio histórico. Ofrecen a la gente un modelo, una explicación para los grandes y pequeños acontecimientos. La conspiración se convierte en un modelo conceptual de lo que es verdadero y falso y también del bien y del mal».
Desde una perspectiva internacional, la región nórdica no destaca como una región en la que la creencia en conspiraciones maliciosas sea especialmente fuerte. Los países nórdicos son conocidos por sus políticas estables, su bienestar, sus valores progresistas y un alto grado de confianza entre los diferentes actores de la sociedad. Pero una mirada más atenta muestra que no es así.
«Además, nos vemos envueltos en teorías conspirativas sobre Escandinavia. Por ejemplo, el ataque feminista a la Academia Sueca. O las teorías de la conspiración sobre los países nórdicos y el ‘Nordic Noir’, la oscura imagen promulgada en la literatura policíaca nórdica del lado oscuro del Estado del bienestar escandinavo».

Teoría de la conspiración – mel gibson, julia robert película hd

Joe Biden es el nuevo presidente de los Estados Unidos, aunque la mitad de los republicanos del país creen que ha robado las elecciones. Mucha gente cree en las teorías de la conspiración al otro lado del Atlántico. Pero no sólo se encuentran allí.
Ese hecho lleva al investigador de conspiraciones estadounidense Joseph Uscinski, de la Universidad de Miami, a plantear que todas las personas creen en al menos una teoría de la conspiración. Dyrendal está básicamente de acuerdo, pero modifica ligeramente la afirmación de Uscinski, diciendo que todas las personas creen en alguna teoría de la conspiración «un poco».
Tal vez no creas que la Tierra es plana o que los alunizajes fueron falsificados y mantenidos en secreto por los 400.000 individuos involucrados. Tal vez no creas que las vacunas causan autismo y que las autoridades lo hacen a propósito, o que el 5G te está liando la cabeza, aunque no estés precisamente solo en ese caso.
Este pensamiento no suele ser una teoría de la conspiración en sí misma. Pero los mismos mecanismos entran en juego cuando los pensamientos se acumulan y se convierten en creencias conspirativas más arraigadas.

Por qué las teorías de la conspiración son lo más importante en las audiencias del 6 de enero

El razonamiento circular (en latín: circulus in probando, «círculo en la prueba»;[1] también conocido como lógica circular) es una falacia lógica en la que el razonador comienza con lo que pretende terminar[2] Los componentes de un argumento circular suelen ser lógicamente válidos porque si las premisas son verdaderas, la conclusión debe serlo. El razonamiento circular no es una falacia lógica formal, sino un defecto pragmático en un argumento por el que las premisas necesitan tantas pruebas o evidencias como la conclusión y, como consecuencia, el argumento no logra persuadir. Otras formas de expresarlo son que no hay razón para aceptar las premisas a menos que uno ya crea la conclusión, o que las premisas no proporcionan ningún fundamento o prueba independiente para la conclusión[3].
El problema del razonamiento circular se ha observado en la filosofía occidental al menos desde el filósofo pirronista Agripa, que incluye el problema del razonamiento circular entre sus Cinco tropos de Agripa. El filósofo pirronista Sexto Empírico describió el problema del razonamiento circular como «el tropo recíproco»:

Por qué estamos obsesionados con las teorías de la conspiración

Las teorías de la conspiración sobre los OMG son teorías de la conspiración relacionadas con la producción y venta de cultivos y alimentos modificados genéticamente (también denominados organismos modificados genéticamente u «OMG»). Estas teorías conspirativas incluyen la afirmación de que las empresas agrícolas, especialmente Monsanto, han suprimido los datos que demuestran que los OGM son perjudiciales, han provocado deliberadamente la escasez de alimentos para promover el uso de alimentos transgénicos, o han cooptado a organismos gubernamentales como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos o a sociedades científicas como la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Los críticos denuncian que las teorías conspirativas sobre los OMG son promulgadas en gran medida por quienes se oponen a la producción y venta de OMG, y últimamente se han producido casos de teorías conspirativas sin fundamento en el contexto de cuestiones de salud pública que en su mayoría no están relacionadas con los OMG, como el brote del virus del Zika de 2015-16 y la preocupación por la seguridad alimentaria de Chipotle Mexican Grill.
Las teorías de la conspiración que implican a los OMG y a sus promotores se han invocado en diversos contextos. Por ejemplo, al comentar el asunto Séralini, un incidente que supuso la retractación de un artículo muy criticado en el que se afirmaban los efectos nocivos de los OMG en las ratas de laboratorio, el biólogo estadounidense PZ Myers dijo que los activistas anti OMG afirmaban que la retractación formaba parte de «una conspiración para ocultar la verdad™». [7] Un trabajo que pretendía explorar la percepción de riesgo sobre los OMG en Turquía identificó la creencia entre las figuras políticas y religiosas conservadoras que se oponían a los OMG de que éstos eran «una conspiración de las empresas multinacionales judías e Israel para la dominación del mundo»[8], mientras que un estudio letón mostró que un segmento de la población de ese país creía que los OMG eran parte de una teoría de conspiración mayor para po