Libertad de expresion en internet

¿debe restringirse la libertad de expresión en internet?

En su informe al Consejo de Derechos Humanos del pasado mes de junio, el Relator Especial de la ONU sobre la libertad de expresión anunció que llevará a cabo un examen plurianual de la libertad de expresión y el sector privado en la era digital. El proyecto comenzará en el nivel básico de la infraestructura de expresión digital: las entidades privadas que permiten o facilitan el acceso a las telecomunicaciones y al servicio de Internet.
El Relator Especial también explorará «las responsabilidades de las empresas para responder a tales medidas de forma que se respeten los derechos, se mitiguen los daños y se ofrezcan vías de reparación cuando se produzcan abusos». Además, se examinarán las iniciativas y prácticas empresariales que afectan al derecho a buscar, recibir y difundir información, como las decisiones relativas a la neutralidad de la red.
Aunque esta fase del proyecto se centra en las telecos y los proveedores de servicios de Internet, el Relator Especial también puede considerar las presiones y responsabilidades de las empresas que proporcionan componentes de red y el apoyo técnico correspondiente. Estas entidades pueden incluir proveedores de equipos de red (que suministran hardware y equipos de red como routers y conmutadores), proveedores de cable submarino (que tienden y mantienen los cables que transportan datos digitales) y puntos de intercambio de Internet (que facilitan el intercambio de tráfico de Internet entre múltiples ISP). El Relator Especial también puede examinar el papel de las entidades que desarrollan normas técnicas y protocolos que rigen el funcionamiento y la interoperabilidad de las redes de telecomunicaciones e Internet.

internet puede potenciar la libertad de expresión a través de

Esta publicación, que constituye un recurso inestimable para los estudiantes de derecho, política, relaciones internacionales y tecnología, así como para los diplomáticos y los agentes de la sociedad civil, demuestra cómo el Consejo de Europa contribuye a garantizar que la voz de todos en línea pueda ser escuchada. Esto es clave para una digitalización sostenible, orientada a los derechos humanos y centrada en las personas.
Los derechos humanos son importantes en Internet. Sin libertad de expresión, las personas no pueden participar en todo lo que ofrece la sociedad de la información. Sin embargo, la libertad de expresión en línea está en peligro. Entre las leyes estatales, las normas privadas y los algoritmos, la plena participación en el espacio comunicativo online se enfrenta a muchos retos. Esta publicación explora el profundo impacto de Internet en la libertad de expresión y cómo puede garantizarse eficazmente en línea.
La segunda edición actualizada de esta introducción a la protección de la libertad de expresión en línea responde a preguntas esenciales sobre el alcance y los límites de la libertad de expresión en línea y el papel de las redes sociales, los tribunales, los Estados y las organizaciones en los espacios de comunicación en línea. En un lenguaje claro, con ejemplos vívidos que abarcan dos décadas de derecho de Internet, los autores responden a las preguntas sobre la libertad de expresión en el ciberespacio. Abordando cuestiones que van desde la protección de los blogueros hasta el derecho de acceso a la información en línea, la publicación también muestra la importancia de las actividades de establecimiento de normas, supervisión y promoción de las organizaciones internacionales y no gubernamentales, e incluye un capítulo sobre la práctica nacional pertinente. Presta especial atención al papel de la legislación europea en materia de derechos humanos y del Consejo de Europa como la organización de derechos humanos más importante de esta región.

libertad de expresión frente a libertad de palabra

Incluso cuando los gobiernos de todo el mundo reconocieron las dificultades inherentes a la censura de Internet, las propuestas legislativas siguieron amenazando la libertad de expresión. Mientras los grupos de derechos humanos y libertades civiles señalaban las implicaciones globales que tales propuestas representaban para el derecho a la intimidad y a la libertad de expresión, los reguladores de todo el mundo se apresuraron a perfeccionar las tecnologías de vigilancia y cribado en línea y otras tecnologías de control.
Human Rights Watch, junto con otros miembros de la Campaña Mundial por la Libertad en Internet (GILC, por sus siglas en inglés), abogó por una consideración más deliberada de los llamados enfoques autorreguladores para el control de contenidos en Internet. La Declaración de los miembros de la Campaña Mundial por la Libertad en Internet (presentada en septiembre en la Cumbre sobre Contenidos de Internet) subrayaba además el peligro de que los sistemas de clasificación y filtrado pudieran, de hecho, facilitar la censura gubernamental.
El despliegue a gran escala de los sistemas de clasificación y bloqueo podría ser utilizado por los reguladores para sofocar la expresión y marginar a los sitios web que no adopten las clasificaciones. La existencia de un sistema de clasificación estandarizado para los contenidos de Internet -con los cambios técnicos que lo acompañan para facilitar el bloqueo- permitiría a los gobiernos exigir a los proveedores de servicios de Internet (PSI) y a otros proveedores de acceso a contenidos (bibliotecas públicas, escuelas, etc.) que emplearan dichos regímenes.

barreras a la libertad de expresión en internet

El 15 de enero de 2018, Maung fundó una organización activista llamada Athan, cuyo objetivo es promover la libertad de expresión y la libertad de prensa en Myanmar a través de la formación y las manifestaciones, así como presionando para lograr cambios legislativos. Maung: «La palabra «athan» en Myanmar significa «voz». Se nos ocurrió este nombre para promover el derecho a la libertad de expresión de las personas. Nuestro lema es: «Voz para hacer y voz para ser escuchado». No se trata sólo de tu derecho a expresarte, también debes escuchar las voces de los demás. Y las autoridades no deben interferir en este proceso de expresar y escuchar». Seguimiento, documentación e información
Athan es una fuente fiable de información actualizada sobre la libertad de expresión en Myanmar. Por ejemplo, Athan documenta el número de casos presentados en virtud de la Ley de Telecomunicaciones, la Ley de Protección de la Privacidad y la Seguridad de los Ciudadanos y la Ley de Reuniones y Procesiones Pacíficas, así como el número de periodistas procesados o demandados. Athan realiza tres tipos de trabajo: vigilancia, documentación e información. Su seguimiento va más allá de la vigilancia diaria de los riesgos de violación de la libertad de expresión. También hace un seguimiento de los cambios en la legislación y de los procesos para tratar asuntos de larga duración. Al documentar sus hallazgos, Athan convierte la observación en evidencia y proporciona una visión cuantitativa de la situación.