A favor de la globalizacion

efectos negativos de la globalización

No hay duda de que la globalización ha sido algo bueno para muchos países en desarrollo que ahora tienen acceso a nuestros mercados y pueden exportar productos baratos. La globalización también ha sido buena para las empresas multinacionales y Wall Street. Pero la globalización no ha sido buena para los trabajadores (de cuello azul o blanco) y ha llevado a la continua desindustrialización de Estados Unidos.
1. Se supone que el libre comercio reduce las barreras como los aranceles, los impuestos sobre el valor añadido, las subvenciones y otras barreras entre las naciones. Esto no es cierto. Todavía hay muchas barreras al libre comercio. El artículo del Washington Post dice que «el problema es que los grandes países del G20 añadieron más de 1.200 medidas restrictivas a la exportación e importación desde 2008
4. También proporciona a los países pobres, a través de las infusiones de capital y tecnología extranjeros, la oportunidad de desarrollarse económicamente y, al extender la prosperidad, crea las condiciones en las que pueden florecer la democracia y el respeto a los derechos humanos. Se trata de un objetivo etéreo que no se ha logrado en la mayoría de los países

ejemplos de globalización

Los indicadores de desarrollo humano también han mejorado en todo el mundo. La esperanza de vida ha aumentado constantemente en todas partes, y la mayoría de los países en desarrollo están convergiendo rápidamente con el mundo rico; las tasas de mortalidad infantil han bajado en todas partes; las tasas de alfabetización, el acceso al agua potable, la electricidad y los bienes de consumo básicos, todos estos indicadores han aumentado.
Lo que empeora las cosas es la sensación de que no todo el mundo está jugando con las mismas reglas cuando se trata de comercio global. Un estribillo común de la administración Trump en Estados Unidos, por ejemplo, es que Occidente ha abierto sus mercados a las exportaciones chinas, pero China no ha correspondido adecuadamente. La globalización, tal y como existe actualmente, está haciendo muy ricos a algunos en el mundo desarrollado, pero perjudicando a las comunidades de la clase trabajadora. Esto ha sido un regalo para los políticos populistas, pero ha sido devastador para muchas comunidades de Europa y Estados Unidos que dependían de la fabricación.
Como aludió Adam Smith en La riqueza de las naciones, un sistema de libre comercio mundial permite a los países utilizar sus recursos de forma más eficiente, vendiendo lo que mejor producen, mientras compran lo que otros países producen mejor.

dé cinco argumentos a favor de la globalización

Apoyar la globalización es una de las mejores inversiones que podemos hacer para mejorar el entorno de seguridad actual. La globalización es el proceso de integración de las naciones a través de la difusión de las ideas y la puesta en común de los avances tecnológicos, a través del comercio internacional, a través del movimiento de la mano de obra y el capital a través de las fronteras nacionales. Se trata de un proceso que se ha desarrollado prácticamente a lo largo de toda la historia y que ha reportado enormes beneficios. La globalización implica cambios, por lo que a menudo es temida, incluso por aquellos que acaban ganando con ella. Y algunos pierden a corto plazo cuando las cosas cambian. Pero la globalización es como la respiración: no es un proceso que uno pueda o deba intentar detener; por supuesto, si hay formas obvias de respirar más fácilmente y mejor, uno debería hacerlo.
Como cualquier proceso, la globalización ha estado sujeta a flujos y reflujos. Ganó impulso durante el período de los grandes descubrimientos en el siglo XV, y en siglos posteriores a partir de las dramáticas caídas en los costos de comunicación y transporte. Por ejemplo, la fortuna de la Casa Rothschild se vio favorecida por ser la primera en utilizar palomas mensajeras para transportar noticias comerciales entre Londres y Bruselas. La invención del telégrafo y el tendido del cable transatlántico redujeron el tiempo de establecimiento entre Nueva York y Londres de diez a tres días. Deténgase a pensar en lo que debió de ser el paso del primer cable telegráfico: debió de ser un avance tan grande como los de épocas más recientes, de los que tanto hablamos.

globalización debate a favor y en contra pdf

¿Cómo puede una persona razonable y pensante estar en contra de la globalización? Después de todo, promueve el desarrollo económico, especialmente en los países desfavorecidos, reduce los costes para los consumidores y, al conectar a las personas de todo el mundo, ayuda a evitar conflictos.
¿Cómo puede una persona razonable y pensante estar a favor de la globalización? Al fin y al cabo, agrava las disparidades de ingresos, sobre todo en los países desarrollados, amenaza a las comunidades con la asimilación cultural y debilita las soberanías nacionales.
Es sorprendente la cantidad de personas que se alinean a favor o en contra de la globalización y luego descartan al otro bando. ¿Quién tiene razón? Ninguna. Los que abrazan la globalización no son más reflexivos que los que la descartan. Todos deberíamos alinearnos a favor y en contra de la globalización, para conservar lo que es constructivo en ella y desafiar lo que se ha vuelto destructivo.    Necesitamos la globalización en su lugar, es decir, en el mercado, y fuera del espacio público.
Desgraciadamente, los poderes imperantes y cosmopolitas del mundo -inversores, ejecutivos, economistas y consultores- se alinean mayoritariamente a favor de la globalización, dejando a los que están en contra de ella que protesten localmente, en sus calles y en sus urnas.1 Pero sus marchas y ocupaciones apenas han hecho mella en la armadura de la globalización, mientras que votar por gente como el Brexit y Trump -en contra de lo que está mal en lugar de por lo que podría estar bien- no ha solucionado nada.

Leer más  Todo va a cambiar