El negocio de la guerra

La guerra es buena

Ha desaparecido la división ideológica de las superpotencias que antes daba un extraño orden a las guerras del mundo. En su lugar hay empresarios y empresas que venden armas o conocimientos y apoyo militar, lo que a menudo prolonga los conflictos y la inestabilidad.
En febrero de 2002, las autoridades belgas emitieron una orden de detención internacional contra el traficante de armas ruso Victor Bout por cargos de blanqueo de dinero y conspiración. Días después, Bout -que supuestamente también suministraba armas a los talibanes en Afganistán- entró en los estudios de una emisora de radio moscovita, a pocas manzanas del Kremlin, para protestar por su inocencia.
Bout se creía intocable, y con razón. Para operar una de las mayores redes de tráfico de armas del mundo, había cultivado amigos influyentes, desde jefes de Estado africanos hasta altas figuras del mundo de la inteligencia postsoviética rusa.
La fanfarronería de Bout no es única. Es la personificación de una nueva raza de oportunistas que ha llegado a dominar el panorama mundial de los conflictos desde el final de la Guerra Fría. Ha desaparecido la división ideológica de las superpotencias que en su día dio un extraño orden a las guerras del mundo. En su lugar se encuentran los empresarios, que venden armas o experiencia y apoyo militar, y las empresas, cuyas perforaciones y explotaciones mineras en algunos de los puntos más calientes suelen prolongar el conflicto y la inestabilidad. Además, la reducción de efectivos militares que siguió al final de la Guerra Fría y al colapso de la Unión Soviética inundó el mercado de excedentes de armas y de soldados entrenados en busca de un trabajo.

Jake tran – el absurdo negocio de la bancafacebook –

Este es un nuevo e importante enfoque sobre la revolución militar y la relación entre la guerra y el poder del Estado en la Europa moderna temprana. Mientras que los relatos anteriores han hecho hincapié en el crecimiento de los ejércitos estatales durante este período, David Parrott sostiene, en cambio, que la delegación de la responsabilidad militar en sofisticadas y extensas redes de empresas privadas
Este es un nuevo e importante enfoque de la revolución militar y de la relación entre la guerra y el poder del Estado en la Europa moderna temprana. Mientras que los relatos anteriores han hecho hincapié en el crecimiento de los ejércitos estatales durante este periodo, David Parrott sostiene que la delegación de la responsabilidad militar en sofisticadas y extensas redes de empresas privadas alcanzó niveles sin precedentes. Esto incluía no sólo la contratación de tropas, sino su equipamiento, el suministro de alimentos y municiones, y la financiación de sus operaciones. El libro revela la extraordinaria prevalencia y capacidad de las redes privadas de comandantes, proveedores, comerciantes y financieros que gestionaron la conducción de la guerra en tierra y mar, desafiando la suposición tradicional de que la dependencia de los mercenarios y del sector privado da lugar a una fuerza militar corrupta e ineficiente. Al hacerlo, el libro proporciona un contexto histórico esencial para los debates contemporáneos sobre el papel del sector privado en la guerra.

¿es la guerra buena para la economía?

ResumenEn lugar de que los Estados crezcan constantemente para satisfacer las demandas de la guerra, Parrott sostiene que, en cambio, fue la empresa privada la que tuvo que llenar muchos de los vacíos y suavizar muchos de los baches dejados por la debilidad del Estado. Siempre ha estado claro que la empresa privada desempeñó un papel importante en la guerra de la Edad Moderna, y existe una literatura considerable, aunque dispersa, sobre los mercenarios, el corsarismo, la contratación militar, etc., en una variedad de períodos y contextos nacionales. Sin embargo, el argumento que aquí se presenta es mucho más amplio y sugiere de forma convincente que la empresa militar estaba de hecho prácticamente omnipresente en la guerra moderna temprana y, en consecuencia, merece una consideración mucho mayor de la que ha recibido. [Younger, Neil, reseña de The Business of War. Military Enterprise and Military Revolution in Early Modern Europe, (reseña nº 1367)].

12:00el rentable negocio de esclavizar a los países del tercer mundojake tranyoutube – 19 feb 2020

Este artículo utiliza URLs desnudas, que pueden estar amenazadas por la putrefacción de enlaces. Por favor, considere convertirlas en citas completas para asegurar que el artículo siga siendo verificable y mantenga un estilo de citación consistente. Hay varias plantillas y herramientas disponibles para ayudar a formatear, como reFill (documentación). (Septiembre 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
El juego de guerra empresarial (Corporate war gaming) o business wargaming es una adaptación del arte de simular movimientos y contramarchas en un entorno comercial. En un mundo complejo, global y competitivo, formular un plan sin ponerlo a prueba frente a probables reacciones externas equivale a entrar en un campo de batalla sin las armas adecuadas ni un plan para ganar. En situaciones en las que el coste de equivocarse es alto, los juegos de guerra pueden ser muy útiles para comprender desde una perspectiva de 360 grados las oportunidades y los retos externos de todos los actores clave del sector. [1]
A diferencia de los juegos de guerra militares, o de los juegos de guerra de fantasía, que pueden estar ambientados cientos de años en el pasado, los juegos de guerra empresariales suelen estar ambientados en el presente y son un desarrollo relativamente reciente, pero que está creciendo rápidamente[2].