Filosofia para cuatro gatos

Filosofía felina ft

¿Por qué un humano no puede ser más como un gato? Esa es la pregunta que se plantea en este vívido mosaico de filosofía, ficción, historia y memorias… una maravillosa mezcla de frivolidad y profundidad, astringencia y ternura, ingenio y lamento’ Jane O’Grady, Daily Telegraph’Cuando juego con mi gato, ¿cómo sé que no está pasando el tiempo conmigo y no yo con él?’ MontaigneNo hay pruebas reales de que los humanos hayan «domesticado» a los gatos. Más bien, parece que en algún momento los gatos vieron el valor potencial de los humanos para ellos mismos. El nuevo y maravilloso libro de John Gray es un intento de abordar las cuestiones filosóficas y morales en torno a la relación singularmente extraña entre nosotros y estos extraordinarios animales.Feline Philosophy se basa en siglos de filosofía, desde Montaigne hasta Schopenhauer, para explorar los complejos e íntimos vínculos que han definido cómo reaccionamos y nos comportamos con esta «mascota» tan improbable. En el centro del libro se encuentra un sentimiento de gratitud hacia los gatos como la especie que más que ninguna otra -en la soledad esencial de nuestra posición en el mundo- nos da un sentido de nuestra propia naturaleza animal.

Los gatos son los mejores filósofos

Decir que alguien es sabio es decir que entiende algo sobre cómo vivir. Por ejemplo, sé que estoy siendo un gilipollas cuando me levanto malhumorado y actúo con impaciencia con mi mujer y mi hijo. Pero a menudo sigo comportándome como un gilipollas malhumorado. Mi problema no es tanto una falta de conocimiento como una falta de sabiduría. Sencillamente, no puedo seguir mis propios consejos.
Un nuevo libro del estimado filósofo británico John Gray, titulado Filosofía felina: Los gatos y el sentido de la vida, ofrece una sugerencia un tanto provocadora: Si buscamos modelos de sabiduría, deberíamos fijarnos en los gatos. Según Gray, los humanos pensamos demasiado. De hecho, inventamos la filosofía para distraernos de las ansiedades creadas por nuestras mentes hiperactivas.
Los gatos, en cambio, no tienen nada que aprender de la filosofía porque no necesitan distraerse. Están entre los animales más sabios porque son espontáneos y juguetones y se contentan con lo que la vida les presenta. Y están demasiado inmersos en el presente como para preocuparse por lo que pueda pasar en el futuro. Los gatos no son exactamente únicos en este sentido (un hecho que Gray admite alegremente), pero parecen destacar.

Citas de la filosofía del gato

Puse la nota en la página originalmente, pero inadvertidamente no la incluí en WP:RM. No estoy seguro de por qué tienes contenido del portal en una página de categoría, y creo que tendría mucho más sentido tener un Portal:Filosofía en el espacio de nombres correcto. Worldtraveller 11:28, 16 de septiembre de 2005 (UTC)
Esto no es sobre el Portal y el artículo principal, esto es sobre el Portal y la categoría principal. El Portal y la categoría principal tienen, de hecho, papeles muy diferentes e importantes, y por lo tanto no deberían ser confundidos como lo están aquí. A menos que des algún argumento nuevo, volveré a poner el movimiento solicitado. Jules LT 23:23, 8 de noviembre de 2005 (UTC)
Acabo de ver el banner tal y como estaba… daba a entender que era el artículo de Filosofía el que tenía que ser movido a Portal:Filosofía, pero evidentemente era una errata: lo que falla aquí es que el material de Portal está en una página de Categoría. Voy a poner un banner de Split. Jules LT 23:30, 8 de noviembre de 2005 (UTC)
La idea sería tener argumentos prominentes listados en dos lugares – en la categoríaargumentos así como en la rama apropiada, o en filosofías según sus proponentes. Así que el argumento de la Cuestión Abierta estaría bajo Argumento, ética y G.E.Moore. La razón de incluirlos en la categoría de argumentos es simplemente para proporcionar un lugar conveniente para agruparlos – así, por ejemplo, si alguien se encuentra con el argumento de la Cuestión Abierta en un contexto fuera de la ética, podría localizarlo fácilmente en la sección de argumentos. Banno 02:01, 4 de septiembre de 2005 (UTC)

Reseña de filosofía felina

El ex académico Gray (Perros de paja) lleva a cabo un trabajo poco convencional, no del todo exitoso, centrado en los felinos, para explorar una amplia gama de conceptos filosóficos, desde la moralidad hasta la muerte y el más allá. Gray escribe que cree que los gatos tienen más que enseñar a los humanos sobre la vida que la mayoría de los filósofos modernos (cuyo trabajo Gray describe memorablemente como «la práctica de dilucidar los prejuicios de los académicos de clase media»). Sin embargo, esta intrigante premisa se queda en nada, ya que Gray dedica un espacio considerable a pesos pesados de la filosofía como Montaigne y Spinoza en lugar de dilucidar «la naturaleza de los gatos, y lo que podemos aprender de ella». Gray sí entretiene con sus anécdotas de pensadores inspirados por los gatos, como Samuel Johnson, quien, atormentado por una depresión de por vida, admiraba la capacidad de los gatos de «pasar gran parte de su vida en una soledad contenta». En otro lugar, Gray describe la gran simpatía de la novelista Patricia Highsmith por los animales, que llegó a declarar en una ocasión que «si descubriera quién había cortado la cola de un gato negro local, no dudaría en dispararle… y matar».  »Sin embargo, esta obra intermitentemente ingeniosa e intrigante probablemente no será suficiente para evitar que los lectores amantes de los gatos merodeen por otros lugares en busca de una visión más satisfactoria de sus compañeros de cuatro patas. Agente: Rebecca Nagel, Agencia Wylie. (Noviembre)